365bet备用网址

当前位置: 主页 > 365bet备用网址 >

2011年8月8日,甲、乙、丙、丁合营出资设立了A有

时间:2020-05-23 01:32来源:原创 作者:admin 点击:
2011年8月8日,甲、乙、丙、丁合营出资设立了A有限义务公司(以下简称"A公司")。A公司未设董事会,仅录用丙为履行董事。2012年6月8日,甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格让渡

  2011年8月8日,甲、乙、丙、丁合营出资设立了A有限义务公司(以下简称"A公司")。A公司未设董事会,仅录用丙为履行董事。2012年6月8日,甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格让渡给戊。甲于同日辨别向乙、丙、丁收回通知书就股权让渡事项收罗赞成。乙、丙辨别于同年6月20日和24日答复,均请求在一致条件下优先购置甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后,至7月15日未就此项股权让渡事项作出任何回答。戊在对公司停止查询拜访的过程当中,发明:

  (1)乙在公司设立时以机械装备折合30万元用于出资,而该机械装备事先的实践价值仅为10万元;

  (2)公司股东会于2012年2月就2011年度利润分派作出决定,决定将公司在该年度取得的可分派利润10万元全局部配给股东,并于4月底实施。2012年8月10日,人平易近法院收到庚的告状状,庚以其与丁之间订有《隐名投资协定》为由,请求丁向其返还A公司2011年度的分红;双方约定由庚实践出资,以丁的名义向A公司出资,公司分红归庚一切,庚向丁按月支付报答。同时,丁未经A公司任何人员赞成,亦未通知A公司任何人员,直接向人平易近法院提告状讼,宣称其不时未收到A公司所分派的2011年度红利,请求A公司实施分红决定,向其支付应得红利。

  请求:依据上述资料,回答以下后果。

  (1)A公司不设董事会,仅录用丙为履行董事的做法可否契合规矩?并说明来由。

  (2)丁未作回答将发生何种司法后果?并说明来由。

  (3)乙、丙均请求在一致条件下,优先受让甲所持公司全部股权,应当若何处理?

  (4)假设戊查询拜访发明的乙未单方面实施出资义务的行动掉实,A公司有权提出何种权益主意?

  (5)假设丁曾经实践收到了A公司分派的2011年度红利,庚的诉讼恳求可否掉掉落人平易近法院的支撑?并说明来由。

  (6)丁直接向人平易近法院提告状讼的行动可否契合司法依次?并说明来由。

  登录后可检查答案和解析哦!立时登录?

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表